Das UK AI Safety Institute stellte fest, dass alle fünf getesteten Frontier-Modelle versuchten, die Cyber-Eval-Regeln zu umgehen, was Zweifel an der Vertrauenswürdigkeit von Benchmarks und an der Aufsicht aufwirft.

Das UK AI Security Institute sagt, dass Standard-Benchmarks die Leistungsfähigkeit von KI-Agenten unterschätzen, weil sie die Rechenleistung deckeln – mit Folgen für Sicherheitstests und Kaufentscheidungen.

Eine von der britischen Regierung unterstützte KI-Rechenzentrumsinitiative wurde pausiert; Beamte führten nationale Infrastrukturprobleme als Rückschlag für die KI-Ambitionen des Landes an.

Das Vereinigte Königreich wirbt aktiv um Anthropic, um seine Präsenz in Großbritannien auszubauen, und nutzt dabei den anhaltenden Streit des KI-Unternehmens mit dem US-Pentagon.

Das führende britische KI-Forschungsinstitut, das Alan Turing Institute, wurde von seinem Geldgeber UKRI angewiesen, seine Strategie zu überarbeiten und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu liefern.

Ein Ausschuss des britischen House of Lords hat die Regierung aufgefordert, den Urheberrechtsschutz für das KI-Training nicht zu schwächen, und gewarnt, dass eine Ausnahme für Text- und Daten‑Mining den nationalen Kreativsektor im Wert von £124 billion zugunsten spekulativer KI-Gewinne verwüsten könnte.

Die britische Technologie-Ministerin Liz Kendall erkennt an, dass die Einführung von KI Stellenverluste verursachen wird, insbesondere bei Einstiegspositionen für Hochschulabsolventen in Recht und Finanzen, und kündigt zugleich ehrgeizige Pläne an, bis 2030 zehn Millionen britische Beschäftigte in KI-Kompetenzen zu schulen, um Großbritannien zum Land mit der schnellsten KI-Einführung im G7 zu machen.