SaferAI afirma que el GLM-5.2 de pesos abiertos de Z.ai se está acercando a la capacidad de frontera en ciberseguridad y biología, pero la falta de salvaguardas expone una brecha de riesgo cada vez mayor.

Dos informes hacen afirmaciones contradictorias sobre GLM-5.2 y Qwen3.8-Max, destacando cómo una evidencia de benchmark muy escasa puede distorsionar comparaciones con ChatGPT y Claude.

Databricks hará de GLM 5.2 su modelo de programación predeterminado después de que pruebas internas encontraran un rendimiento similar al de Opus con menor costo por tarea en trabajo real sobre bases de código.

Z.ai parece estar posicionando GLM-5.2 frente a modelos de programación y agentes de clase Anthropic, destacando la creciente presión de los pesos abiertos en la IA empresarial.

Z.ai está posicionando GLM-5.2 frente a OpenAI y Anthropic, lo que señala una competencia china más feroz en modelos mientras los compradores evalúan pruebas, coste y fiabilidad.

GLM-5.2 se está posicionando como un competidor más barato para OpenAI y Anthropic, destacando la creciente presión sobre los precios en los modelos de IA empresarial.

La cobertura de GLM-5.2 de Zhipu apunta al creciente interés por modelos chinos de IA de menor costo, lo que subraya nuevas presiones sobre precios y despliegue en la IA empresarial.

Z.ai dice que su nuevo GLM-5.2 lidera los rankings de peso abierto y supera a Claude Code en algunas pruebas, poniendo el foco en los modelos de IA chinos y en el entrenamiento respaldado por Huawei.

La empresa china Zhipu AI lanzó GLM-5.2 y afirmó estar a la par con Mythos de Anthropic en benchmarks de ciberseguridad y detección de errores, reconfigurando la carrera global de la IA.