AI 규제

호주가 OpenAI와 Anthropic CEO에게 10월 1일까지 AI 조사 출석을 요구한 것으로 알려지며, 최전선 모델 기업에 대한 감시 강화에 새로운 의문이 제기되고 있다.

Times of India 보도에 따르면 마크 저커버그는 AI 규제를 둘러싼 분열을 보고 있지만, 기사 원문이 없어 OpenAI와 Anthropic에 대한 메시지는 불분명하다.

Nvidia CEO Jensen Huang은 AI 안전은 기업과 기존 법으로 설계해야 한다며 새 규제를 거부하고 책임 문제에 대한 논쟁을 다시 불붙였다.

PBS는 예측 불가능하게 행동하는 AI 에이전트가 규제 요구를 강화시키며, 배포의 중심에 감독, 테스트, 책임성을 두고 있다고 보도했다.

독일 규제 당국은 Google AI Overviews와 Perplexity를 미디어법상 콘텐츠 제공자로 판단해 AI 검색에 새로운 컴플라이언스 리스크를 제기했다.

일리노이 주 J.B. 프리츠커 주지사가 AI 규제 법안에 서명하면서 AI 리스크에 대한 더 강한 감독과 기업의 새로운 컴플라이언스 작업이 예고됐다.

일리노이주는 프런티어 모델의 제3자 감사를 요구하는 전국 최초의 AI 안전법을 시행해 대형 개발자들의 규제 준수 부담을 높였다.

UN은 AI 역량이 감시를 앞서가고 있다며, 정부와 기업이 광범위한 원칙을 강제 가능한 규칙으로 전환해야 한다는 압박을 높이고 있다고 말한다.

백악관의 앤트로픽 선도 AI 모델에 대한 제한은 글로벌 AI 경쟁에서 중국이 격차를 좁힐 수 있는 발판을 의도치 않게 제공할 수 있다고 CNBC가 전했다.

버니 샌더스 상원의원은 가장 부유한 AI 기업들에 세금을 부과하고 미국인들에게 직접 지급을 분배하는 미국 AI 국부펀드법을 발표했다.

Google은 자사의 이해관계에 부합하는 AI 규제 프레임워크를 추진하고 있으며, OpenAI와 Anthropic도 구속력 있는 규칙을 로비하고 있다.

짧은 오디오 클립만으로도 가능한 AI 음성 복제의 급속한 발전은 신원 오남용과 사기에 대한 심각한 우려를 불러일으키고 있으며, 영국의 법은 이를 따라가지 못하고 있다.

미국 정부는 널리 오해되고 있는 수출 통제 지침에 따라 Anthropic에게 최신 AI 모델인 Fable 5와 Mythos 5를 오프라인으로 전환하도록 강제했다.

트럼프 행정부의 앤스로픽 고급 AI 모델에 대한 수출 통제 조치는 외국 정부들을 불안하게 만들고, 미국이 아닌 AI 대안을 찾도록 부추기고 있다.

미국 데이터센터 관련 법은 2026년 9월 30일 종료될 예정이며, 의회도 트럼프 행정부도 이를 대체할 움직임을 보이지 않고 있다.

미국 정부의 AI 활용 사례는 바이든이 집권한 이후 70% 증가했으며, 투명성 부족 속에서 민감한 정부 기능을 AI에 맡기려는 계획이 많다.

법원은 Google의 검색 엔진에서 오해를 불러일으키는 AI 개요 결과에 대해 Google에 책임이 있다고 판단하며, AI 생성 콘텐츠의 책임 문제를 제기했다.

EU 관계자들은 Apple이 Siri AI 도구를 EU 규정에 맞게 준수하도록 하지 못했다고 밝히며, AI 준수가 다시 주목받고 있다고 말했다.

플로리다 주 법무장관은 ChatGPT 안전 위험과 관련된 기만적 행위와 피해를 주장하며 OpenAI와 샘 알트먼을 고소했다.

유럽 규제 당국은 강력한 시스템에 대한 감독을 진행하는 가운데 고급 AI 사이버 모델에 대한 접근을 추진하고 있다.