La industria de la IA enfrenta una creciente reacción pública en contra, mientras ejecutivos como Altman, Amodei y Pichai difieren sobre cómo enmarcar el impacto y la inevitabilidad de la IA.

La narrativa en torno a la IA y a quienes la controlan ha alcanzado un clímax, con una creciente frustración pública por los impactos en el trabajo, el medio ambiente y los costos.

Nuevos datos muestran una creciente negatividad del público hacia la IA y los centros de datos, lo que podría complicar los planes de salida a bolsa de OpenAI y Anthropic e influir en las elecciones de mitad de mandato.

El Índice de IA 2026 de Stanford muestra una brecha cada vez mayor entre los expertos en IA y el público, con una creciente preocupación por los empleos, la atención médica y los impactos económicos de la IA.

Una nueva encuesta de la Universidad Quinnipiac muestra que, aunque la adopción de la IA está en aumento, el 76% de los estadounidenses rara vez o nunca confían en los resultados generados por IA, y el 55% cree que la IA causará más daño que beneficio.

A pesar del incesante bombo de Silicon Valley, las encuestas muestran que el 80% de las empresas no reporta mejoras de productividad por IA y más de un tercio de los estadounidenses teme que la IA pueda acabar con la vida humana, lo que alarma a los líderes de la industria.

Una nueva encuesta revela que la mayoría de los estadounidenses piensa que la inteligencia artificial avanza demasiado rápido y expresa poca confianza en la capacidad del gobierno federal para regularla adecuadamente.

Una nueva encuesta de Ipsos y Google revela que la adopción de IA es significativamente mayor en países como India (85%) y Brasil (75%) en comparación con EE. UU. (40%), y que los usuarios globales muestran más entusiasmo que preocupación.