A indústria de IA enfrenta uma reação negativa pública crescente, enquanto executivos como Altman, Amodei e Pichai divergem sobre como enquadrar o impacto e a inevitabilidade da IA.

A narrativa em torno da IA e de quem a controla atingiu um ápice, com a crescente frustração do público em relação aos impactos sobre trabalho, meio ambiente e custos.

Novos dados mostram uma crescente percepção negativa do público em relação à IA e aos data centers, o que pode complicar os planos de IPO da OpenAI e da Anthropic e influenciar as eleições de meio de mandato.

O Índice de IA 2026 de Stanford mostra uma lacuna cada vez maior entre os especialistas em IA e o público, com ansiedade crescente sobre empregos, saúde e os impactos econômicos da IA.

Uma nova pesquisa da Quinnipiac University constata que, embora a adoção de IA esteja aumentando, 76% dos americanos raramente ou nunca confiam em resultados gerados por IA, e 55% acreditam que a IA causará mais mal do que bem.

Apesar do entusiasmo incessante do Vale do Silício, pesquisas mostram que 80% das empresas não registraram ganhos de produtividade com IA e mais de um terço dos americanos teme que a IA possa acabar com a vida humana, alarmando os líderes do setor.

Nova pesquisa revela que a maioria dos americanos acha que a inteligência artificial está avançando rápido demais e demonstra pouca confiança na capacidade do governo federal de regulá‑la corretamente.

Uma nova pesquisa da Ipsos e do Google revela que a adoção de IA é significativamente maior em países como Índia (85%) e Brasil (75%) em comparação com os EUA (40%), com usuários globais demonstrando mais empolgação do que preocupação.