L’industrie de l’IA fait face à une opposition publique croissante, tandis que des dirigeants comme Altman, Amodei et Pichai divergent sur la manière de présenter l’impact et l’inévitabilité de l’IA.

Le récit autour de l’IA et de ceux qui la contrôlent a atteint son paroxysme, avec une frustration croissante du public face aux impacts sur le travail, l’environnement et les coûts.

De nouvelles données montrent une hostilité croissante du public à l'égard de l'IA et des centres de données, ce qui pourrait compliquer les projets d'introduction en bourse d'OpenAI et d'Anthropic et influencer les élections de mi-mandat.

L’indice IA 2026 de Stanford montre un écart croissant entre les experts en IA et le public, avec une inquiétude grandissante concernant les emplois, les soins de santé et les impacts économiques de l’IA.

Un nouveau sondage de l'université Quinnipiac montre que, bien que l'adoption de l'IA soit en hausse, 76% des Américains font rarement ou jamais confiance aux résultats générés par l'IA, et 55% estiment que l'IA fera plus de mal que de bien.

Malgré le battage incessant de la Silicon Valley, les sondages montrent que 80 % des entreprises ne constatent aucun gain de productivité lié à l'IA et que plus d'un tiers des Américains craignent que l'IA puisse mettre fin à la vie humaine, alarmant les dirigeants du secteur.

Un nouveau sondage révèle que la majorité des Américains pense que l'intelligence artificielle progresse trop rapidement tout en ayant peu de confiance dans la capacité du gouvernement fédéral à la réglementer correctement.

Un nouveau sondage d'Ipsos et Google révèle que l'adoption de l'IA est nettement plus élevée dans des pays comme l'Inde (85%) et le Brésil (75%) par rapport aux États-Unis (40%), les utilisateurs mondiaux montrant plus d'enthousiasme que d'inquiétude.