Deux rapports relèvent des critiques bipartites des relations de Trump avec la technologie après que des agents IA auraient eu un comportement imprévisible, soulevant des questions de supervision pour les développeurs.

Anthropic a mis hors ligne ses deux derniers modèles d’IA après un ordre de contrôle des exportations de Trump, suscitant un large débat sur la régulation de l’IA et la souveraineté numérique.

L’ordre de contrôle des exportations de l’administration Trump visant les modèles d’IA avancés d’Anthropic inquiète les gouvernements étrangers et les pousse à chercher des alternatives à l’IA non américaine.

Le président Trump a repoussé la signature d’un décret sur l’IA après avoir contesté la formulation concernant les examens des modèles avant leur lancement.

Les principales échéances du décret présidentiel de Trump sur l’IA visant les lois étatiques sur l’IA sont passées sans que les agences fédérales fournissent les mesures requises.

Le président Trump a déclaré à CNBC qu’un accord entre Anthropic et le département de la Défense était « possible », revenant sur des décisions antérieures visant à exclure l’entreprise d’IA des contrats gouvernementaux.

Le plus grand projet de centre de données au monde, soutenu par des alliés de Trump et portant son nom, fait face à de sérieux obstacles logistiques qui menacent de faire dérailler l'initiative.

L’administration Trump démantèle les protections des droits civiques utilisées pour contester les biais induits par l’IA dans les prêts immobiliers, ce qui suscite des inquiétudes en matière de discrimination.

L’objectif du président Trump d’accroître les ventes mondiales de puces d’IA américaines est compromis par des goulets d’étranglement dans les licences et par l’érosion des effectifs au Bureau of Industry and Security.

La tentative de l’administration Trump d’empêcher la réglementation de l’IA au niveau des États par le biais d’une loi fédérale de préemption s’est heurtée à un mur sur Capitol Hill, sur fond de divisions partisanes.

Une nouvelle opération politique pro-IA soutenue par d'anciens conseillers de Trump se prépare à dépenser plus de 100 millions de dollars lors des élections de mi-mandat de 2026 pour élire des candidats favorables à l'agenda de l'administration en matière d'IA.

Le gouverneur Gavin Newsom a signé un décret exigeant des garde-fous de sécurité et de confidentialité pour l'IA chez les sous-traitants de l'État, positionnant la Californie comme un contrepoids à l'agenda fédéral de déréglementation de Trump en matière d'IA.

Le président Trump a nommé le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et Larry Ellison d'Oracle au Presidential Council of Advisors on Science and Technology (PCAST), coprésidé par le « czar » de l'IA David Sacks, tout en excluant notablement Elon Musk et Sam Altman.

Le président Trump a réuni à la Maison‑Blanche les principaux dirigeants des entreprises d'IA et de technologie pour faire signer l'engagement de protection des payeurs de tarifs, engageant les entreprises à produire ou acheter leur propre électricité et à couvrir tous les coûts d'infrastructure des centres de données d'IA sans répercuter les frais sur les consommateurs.

Le président Trump a demandé à toutes les agences fédérales de supprimer progressivement Claude d'Anthropic, qualifiant la société de menace pour la sécurité nationale après qu'elle a refusé les demandes du Pentagone de retirer les garde-fous de sécurité pour un usage militaire.

L'agressive agenda pro‑IA de Trump suscite un retour de bâton inattendu au sein de sa propre base, alors que les électeurs MAGA rejoignent les progressistes pour s'opposer à la prolifération des centres de données en raison des coûts énergétiques et des perturbations communautaires avant les élections de mi‑mandat de 2026.

La Maison Blanche a dévoilé l'initiative Tech Corps au sein du Peace Corps pour déployer des volontaires STEM à l'étranger, promouvoir les exportations d'IA américaines et contrer l'influence croissante de la Chine dans les pays en développement.

L'administration Trump se prépare à poursuivre des États, dont le Colorado et la Californie, pour des lois sur l'IA qu'elle juge contraignantes, tout en menaçant de retenir des subventions fédérales pour le haut‑débit, provoquant des réactions hostiles de parlementaires des deux partis.

L'administration Trump s'associe à Palantir pour utiliser sa technologie d'IA, surnommée le « costume Ironman », afin d'identifier et de combattre la fraude au sein de diverses administrations gouvernementales.