Un groupe de réflexion sur les politiques a demandé des examens de sécurité obligatoires pour les laboratoires d’IA cherchant des contrats avec le gouvernement américain, invoquant des risques pour la sécurité nationale.
Les principales échéances du décret présidentiel de Trump sur l’IA visant les lois étatiques sur l’IA sont passées sans que les agences fédérales fournissent les mesures requises.
Le gouvernement américain donnera aux principales agences fédérales un accès au modèle d’IA de pointe Mythos d’Anthropic, dans un contexte de préoccupations croissantes concernant ses capacités en cybersécurité.
La Californie intensifie sa volonté de réglementer l’IA sur plusieurs fronts, consolidant son rôle de terrain d’essai de facto aux États-Unis pour les politiques relatives à l’IA en amont d’une action fédérale.
Le ministère de la Justice fait appel d'une décision d'un juge fédéral qui a temporairement bloqué l'interdiction par l'administration Trump de l'utilisation, par le gouvernement, des modèles d'IA d'Anthropic.
Les experts prévoient un affrontement majeur en 2026 entre la poussée du gouvernement fédéral américain en faveur de la déréglementation de l'IA et le nombre croissant d'États adoptant leurs propres lois spécifiques de gouvernance de l'IA, créant ainsi un paysage de conformité incertain.
Un nouveau rapport de la Maison-Blanche détaille la stratégie de l'administration Trump pour assurer le leadership américain en IA grâce à l'accélération de l'innovation, au développement des infrastructures et à la déréglementation afin de favoriser un avantage concurrentiel.
