Anthropic dice que Claude Opus 4.7 mejora la honestidad al 92 % y reduce la adulación, destacando un nuevo frente en la competencia de modelos de IA para empresas.

Anthropic sostiene que su rápida acumulación de poder y recursos es necesaria para el desarrollo responsable de la IA, lo que ha suscitado críticas de sus rivales.

Los principales laboratorios de IA están contratando filósofos para ayudar a razonar sobre casos límite éticos y cuestiones sobre la mente, la moral y la seguridad.

Más de 600 empleados de Google firmaron una carta en la que pedían al director ejecutivo Sundar Pichai que bloqueara el uso de los modelos de IA de Google por parte del Pentágono con fines militares clasificados.

Una nueva investigación descubre cómo el Proyecto Maven evolucionó hasta convertirse en un impulso más amplio del Pentágono hacia armas de IA totalmente autónomas, incluidos sistemas de drones cargados de explosivos.

El Vaticano está construyendo defensas digitales para la era de la IA y, silenciosamente, se posiciona como un árbitro global sobre lo que constituye información auténtica.

Los incidentes violentos dirigidos a la residencia del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, señalan una peligrosa escalada en la reacción contra la IA, lo que impulsa llamados a moderar la retórica incendiaria.

Un sistema de IA automatizó todo el proceso de investigación científica y superó la revisión por pares, lo que ha suscitado debate sobre la integridad y la preparación en la comunidad científica.

Los desarrolladores están desplegando agentes de IA para simular interacciones sociales y optimizar la selección de parejas en nuevas plataformas de citas y sociales, lo que plantea cuestiones éticas.

Angela Lipps, una abuela de 50 años de Tennessee, pasó más de cinco meses en la cárcel después de que el sistema de reconocimiento facial de Clearview AI la identificara erróneamente como una sospechosa de fraude bancario en Dakota del Norte, a más de 1.000 millas de distancia.

Los sofisticados deepfakes generados por IA se están proliferando a lo largo del ciclo electoral de las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026, creando desafíos sin precedentes para los votantes, las campañas y las plataformas que intentan distinguir el contenido político auténtico de los medios sintéticos.

Los ocho miembros del comité asesor de bienestar de OpenAI votaron en contra de lanzar un modo erótico para adultos de ChatGPT en enero de 2026, advirtiendo que podría convertirse en un "entrenador sexy del suicidio", pero OpenAI anuló el rechazo unánime de los expertos, y la función ha sido repetidamente retrasada.

El CEO de Palantir, Alex Karp, criticó públicamente la reticencia de Anthropic a colaborar con el Departamento de Defensa de EE. UU., argumentando que las empresas de IA que rechazan contratos de defensa gubernamentales están minando la seguridad nacional y que 'nunca ha existido la sensación' de que tales restricciones estén justificadas.

Más de 30 empleados de Google DeepMind y OpenAI, incluido el científico jefe de Google Jeff Dean, presentaron un escrito amicus advirtiendo que la lista negra del Pentágono contra Anthropic amenaza la competitividad global de toda la industria de IA de EE. UU. y podría provocar una revuelta más amplia de trabajadores tecnológicos.

Caitlin Kalinowski, jefa del equipo de robótica de OpenAI, ha dimitido alegando que el acuerdo de OpenAI con el Departamento de Defensa carecía de salvaguardas suficientes contra la vigilancia interna y las armas autónomas letales, calificándolo como un fracaso de gobernanza.

El Departamento de Guerra de EE. UU. terminó su contrato de 200 millones de dólares con Anthropic después de que la empresa de IA se negara a levantar las restricciones de seguridad sobre armas autónomas y la vigilancia masiva, designándola como un riesgo sin precedentes para la seguridad nacional en la cadena de suministro.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, confirma que la compañía está enmendando su contrato con el Departamento de Defensa para añadir límites explícitos al uso de IA para la vigilancia doméstica masiva y a las armas totalmente autónomas, tras una intensa reacción pública.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, designó formalmente a Anthropic como un «riesgo para la seguridad nacional en la cadena de suministro», prohibiendo a los contratistas del Pentágono usar Claude después de que la compañía de IA se negara a permitir el uso militar irrestricto de su tecnología para armas letales autónomas y la vigilancia masiva.

Más de 300 empleados de Google y 60 de OpenAI han firmado una carta abierta instando a sus empresas a apoyar la negativa de Anthropic a otorgar al Pentágono el uso ilimitado de su tecnología de IA.

En respuesta a la prohibición del Pentágono, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, declaró: 'Somos estadounidenses patriotas' y reiteró el compromiso de la empresa de defender a Estados Unidos mientras mantiene sus 'líneas rojas' sobre la seguridad de la IA.