Anthropic affirme que Claude Opus 4.7 améliore l’honnêteté à 92 % et réduit la flagornerie, soulignant un nouveau front dans la concurrence des modèles d’IA pour l’entreprise.

Anthropic soutient que son accumulation rapide de pouvoir et de ressources est nécessaire au développement responsable de l’IA, une position qui lui vaut des critiques de la part de ses rivaux.

Les principaux laboratoires d'IA recrutent des philosophes pour les aider à réfléchir à des cas limites éthiques et à des questions sur l'esprit, la morale et la sécurité.

Plus de 600 employés de Google ont signé une lettre demandant au PDG Sundar Pichai de bloquer l’utilisation par le Pentagone des modèles d’IA de Google à des fins militaires classifiées.

Une nouvelle enquête révèle comment le projet Maven a évolué vers une initiative plus large du Pentagone en faveur d’armes à IA entièrement autonomes, y compris des systèmes de drones chargés d’explosifs.

Le Vatican construit des défenses numériques pour l’ère de l’IA et se positionne discrètement comme un arbitre mondial de ce qui constitue une information authentique.

Des incidents violents visant la résidence du PDG d’OpenAI, Sam Altman, signalent une escalade dangereuse du rejet de l’IA, ce qui appelle à modérer les propos incendiaires.

Un système d'IA a automatisé l'ensemble du processus de recherche scientifique et a passé l'évaluation par les pairs, alimentant un débat sur l'intégrité et la préparation au sein de la communauté scientifique.

Des développeurs déploient des agents IA pour simuler des interactions sociales et optimiser la sélection de partenaires sur de nouvelles plateformes de rencontres et sociales, soulevant des questions éthiques.

Angela Lipps, une grand-mère de 50 ans du Tennessee, a passé plus de cinq mois en prison après que le système de reconnaissance faciale de Clearview AI l'ait faussement identifiée comme une suspecte d'une fraude bancaire dans le Dakota du Nord, à plus de 1 000 miles de distance.

Des deepfakes sophistiqués générés par l'IA prolifèrent tout au long du cycle électoral des midterms américains de 2026, créant des défis sans précédent pour les électeurs, les campagnes et les plateformes qui tentent de distinguer le contenu politique authentique des contenus synthétiques.

Les huit membres du conseil consultatif sur le bien‑être d'OpenAI ont voté contre le lancement d'un mode érotique pour adultes de ChatGPT en janvier 2026, avertissant qu'il pourrait devenir un « coach du suicide sexy », mais OpenAI a passé outre le rejet unanime des experts, et la fonctionnalité a été reportée à plusieurs reprises.

Le PDG de Palantir Alex Karp a publiquement critiqué la réticence d'Anthropic à travailler avec le ministère de la Défense américain, soutenant que les entreprises d'IA qui refusent les contrats de défense gouvernementaux affaiblissent la sécurité nationale et qu'il n'y a « jamais eu l'impression » que de telles restrictions soient justifiées.

Plus de 30 employés de Google DeepMind et d'OpenAI, dont le scientifique en chef de Google Jeff Dean, ont déposé un mémoire amicus avertissant que la mise sur liste noire d'Anthropic par le Pentagone menace la compétitivité mondiale de l'ensemble de l'industrie américaine de l'IA et pourrait déclencher une révolte plus large des travailleurs du secteur technologique.

Caitlin Kalinowski, cheffe de l'équipe robotique d'OpenAI, a démissionné en invoquant des craintes que l'accord d'OpenAI avec le Département de la Défense ne comporte pas de garde-fous suffisants contre la surveillance intérieure et les armes autonomes létales, qualifiant cela d'échec de gouvernance.

Le Département de la Guerre des États-Unis a résilié son contrat de 200 millions de dollars avec Anthropic après que la société d'IA a refusé de lever les restrictions de sécurité concernant les armes autonomes et la surveillance de masse, la qualifiant de risque sans précédent pour la sécurité nationale au niveau de la chaîne d'approvisionnement.

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, confirme que la société modifie son contrat avec le Département de la Défense pour ajouter des limites explicites à l'utilisation de l'IA pour la surveillance intérieure de masse et aux armes entièrement autonomes, suite à une forte réaction publique.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a officiellement désigné Anthropic comme un « risque pour la sécurité nationale lié à la chaîne d'approvisionnement », interdisant aux contractants du Pentagone d'utiliser Claude après que la société d'IA a refusé d'autoriser l'utilisation militaire sans restriction de sa technologie pour des armes létales autonomes et la surveillance de masse.

Plus de 300 employés de Google et 60 employés d'OpenAI ont signé une lettre ouverte exhortant leurs entreprises à soutenir le refus d'Anthropic d'accorder au Pentagone l'utilisation illimitée de sa technologie d'IA.

En réponse à l'interdiction du Pentagone, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré : « Nous sommes des Américains patriotes » et a réitéré l'engagement de l'entreprise à défendre les États-Unis tout en respectant ses « lignes rouges » en matière de sécurité de l'IA.